Уже не до юмора

Ответ на письмо нашего читателя В. Я. Юрова, которое редакция переслала в Одесский городской исполком, судя по датам, писался в дни знаменитого своей острой направленностью кинофестиваля «Золотой Дюк». Однако, как нам кажется, таким «изыском» языка и формы может похвалиться далеко не каждый сатирик. Впрочем, судите сами.
«Рассмотрев обращение гр. Юрова В. Я., проживающего по ул. Гайдара, 68, кв. 46, по вопросу выбросов в атмосферу химических средств, сообщаем, что, основываясь на данных опроса населения', действительно ощущаются периодические выбросы химических средств с характерным запахом. По характеру выбросов, направлению ветров в дни и часы, когда гражданами ощущались запахи, на основании данных дислокации промышленных предприятий г. Одессы следует полагать, что источник выбросов в атмосферу расположен на территории Ильичевского района (Асфальтовый завод). Контроль за осуществлением мероприятий по сокращению выбросов на данном предприятии ведется специалистами Ильичевского района».
Первый заместитель председателя исполкома В. И. Журавок, подписавший сию бумагу и подготовивший ее неведомый по должности В. А. Форос, очевидно, не полагаясь на санэпидстанцию, сами лично бросились опрашивать население: «Не пахнет ли?» А убедившись, что гражданами действительно «ощущались запахи», смело предположили,, где расположен источник выбросов и кто за все в ответе. Убедились и как бы обрадовались: «всего-то один район. Мы же говорим «за всю Одессу!».
Но может это действительно «проба пера», выполненная в лучших традициях одесского юмора?
Да нет. Бланк Одесского городского совета народных депутатов, исходящий номер, число, подпись— все всамделишное, никаких подозрений на имитацию... Ответ дан «отцами города» одному из своих граждан, своему избирателю. Сколько в нем равнодушия и, извините, пренебрежения к здоровью людей, естественному их желанию дышать чистым воздухом.
Что это— случайность? Оплошность? Ох, как хотелось бы, чтобы это было именно так. Но... Вот еще письмо. От членов экологического клуба при Дворце культуры имени Леси Украинки (270001, Одесса, ул. Жуковского, 38). С болью говорят они об экологическом неблагополучии в своем родном городе. 211 предприятий ежегодно выбрасывают в атмосферу .110,9 тысячи тонн вредных примесей. Сотни тонн жидкого аммиака спущено в некогда чистые воды Черного моря. Тысячи машин привносят в почву, воздух и воду окислы свинца и другие продукты сгорания неэтилированных бензинов.
И вот принято решение: на берегу Тилигульского— единственного пока экологически чистого — лимана предполагается разместить новое крупное предприятие с ежегодным производством (по данным Сухумского филиала Гипрохима) 1,4 миллиона тонн серной кислоты, 250 тысяч тонн суперфосфата, 250 тысяч тонн фосфорно-калийных удобрений и 40 тысяч тонн криолита, что приведет, согласно проекту, к выбросу в атмосферу 2,5 тысячи тонн фтористого водорода, серной кислоты, сероводорода, четыреххлористого кремния, аммиака, хлора, оксидов, фосфора, серы, азота. «Одесситы уже собрали сто тысяч подписей,— пишут энтузиасты-экологи,— под воззванием об отмене строительства Березовского химического комбината, и сбор подписей продолжается. Однако наши местные власти занимают весьма странную позицию. С их молчаливого согласия начаты работы по энерго-и водоснабжению Березовского химического комбината, а они ссылаются на то, что этот вопрос решен вышестоящими организациями. Позиция, скажем, прямо-таки безответственная!»
На таком фоне отписка по поводу какого-то дурно пахнущего асфальтового завода и вправду воспринимается незначительным сюжетом для города-курорта, уже входящего в список наиболее экологически неблагополучных городов страны.
Что же будет дальше? Неужели здравый смысл не возьмет верх? А может, пока почта своей «малой скоростью» несла к нам письма тревоги, одесситы ощущают теперь только свежесть морских ветров?
Однако звонок из редакции (накануне сдачи этого номера журнала в набор) в Министерство по производству минеральных удобрений, по чьей инициативе должен быть воздвигнут химический гигант, успокоения не дал. Помощник заместителя министра по капитальному строительству Г. М. Драчков, ссылаясь на занятость своего шефа Н. Г. Кирьянова, отказался соединить с ним журналиста. А сам сообщил: как раз сейчас в Одессе работает комиссия Госкомприроды СССР. Именно по этому вопросу. Строительная площадка непременно будет перенесена на 30, 40, 50... километров от технически в настоящее время обоснованной (а значит, думаю я, уже определенной суммой оплаченной) территории.
Звоню в Одессу. Экологический обозреватель газеты «Вечерняя Одесса», которая, по мнению горожан, «держит руку на пульсе», Л. О. Соколовская подтвердила: да, комиссия действительно работает. В марте должна вынести решение. Только экологические проблемы от перемещения стройки не исчезнут. Просто сместятся. Все равно в воздух курортной зоны полетят огромные массы ядовитых веществ, потребуется переброска огромных количеств воды...
— Да и кроме того,— добавила Людмила Орестовна,— жизнь показала— пока решения любых комиссий не обязательны для министерств, обладающих и властью, и деньгами. Свои ведомственные интересы они блюдут неукоснительно и пробивают их с завидным упорством.
Вот почему мы решили опубликовать этот материал, не дожидаясь решения высокой комиссии. Как хочется, чтобы оно в полной мере сочетало в себе истинную заботу о здоровье людей, экологическом и экономическом благополучии жителей города-курорта.

Н. САВИНА