Анатолий Кашпировский

ВСТРЕЧА ПО ВАШЕЙ ПРОСЬБЕ

В ПОСЛЕДНИЕ 2-3 МЕСЯЦА РЕДАКЦИЯ ПОЛУЧАЕТ ПИСЬМА С ПРОСЬБОЙ РАССКАЗАТЬ О ВРАЧЕ-ПСИХОТЕРАПЕВТЕ А. М. КАШПИРОВСКОМ. МНОГИЕ ВИДЕЛИ ЕГО ПО ТЕЛЕВИДЕНИЮ, СЛЫШАЛИ О ЕГО УНИКАЛЬНЫХ СПОСОБНОСТЯХ ИЗБАВЛЯТЬ ОТ ОЖИРЕНИЯ МЕТОДОМ ВНУШЕНИЯ. ОТКЛИКАЯСЬ НА ПРОСЬБЫ ЧИТАТЕЛЕЙ, РЕДАКЦИЯ ПОРУЧИЛА СВОЕМУ КОРРЕСПОНДЕНТУ Т. А. ЯППО ПОДГОТОВИТЬ МАТЕРИАЛ О КАШПИРОВСКОМ.

Откликнувшись на нашу просьбу, он приехал в редакцию.
Приведу фрагмент этой беседы.
—        Анатолий    Михайлович,
скажите, как вы пришли к пси
хотерапии?
—        После   окончания   меди
цинского института я полгода ра
ботал   спортивным   врачом,   но
меня всегда привлекала психиа
трия. Став психиатром, 25 лет
проработал в Винницкой обла
стной психиатрической больни
це. Это была хорошая школа. По
степенно   я   стал   стремиться
к контактам с людьми, пробовал
себя в гипнозе. Я уверен, что
психотерапевт обязан не только
обладать медицинскими знания
ми, он должен хорошо разби
раться в людях, знать жизнь.
И в этом мне очень помогли
встречи, общение с многочислен
ной аудиторией.
19 лет каждый свой отпуск я проводил в поездках, исколесил всю страну, только на Дальнем Востоке побывал 7 раз, провел 1700 лекций-сеансов, выступал на стадионах перед тысячами зрителей. Но в последнее время я решил: чтение лекций, демонстрация своих возможностей — все это интересно, а между тем время идет, и надо успеть сделать то, что я могу, — помочь как можно большему числу людей избавиться от страданий и болезней.
—        Объясните,   пожалуйста,
вы воздействуете на весь орга
низм в целом, а уж от какого
недуга   человек   избавится —-
это непредсказуемо?
—        Да, именно так. Я никогда
не привлекаю сознание пациента
к участию в борьбе с той или
иной болезнью, никогда не гово
рю: вот сейчас у вас начнет руб
цеваться язва   или   нормализо
ваться артериальное давление.
Наоборот,   стараюсь   отвлекать
его от мыслей о болезнях, мне не
нужны   его   сосредоточенность,
внимание. Я отказался от тиши
ны, в группах во время сеансов
лечения мы шутим, разговарива
ем.
Но мозг каждого человека имеет банк информации обо всех поломках в организме, и в процессе воздействия на пациента я стремлюсь мобилизовать его внутренние ресурсы на борьбу с болезнью. Исход же этой борьбы решают способности и возможности организма конкретного человека. Вот почему не у каждого отмечается улучшение.
—        А   теперь, пожалуй, самый главный и самый сложный вопрос. Существует мнение, что с помощью психотерапевтического метода воздействия можно лечить только заболевания так называемого функционального характера, то есть не имеющие в своей основе каких-либо органических поражений. Вы же показали, что «география» психотерапевтического воздействия гораздо шире. Как вы это объясняете? Каков, по вашему мнению, механизм психотерапевтического лечения органических поражений? Например, почему рассасывается рубец?
—        Я считаю, что в ответ на
внушение    организм    больного
«включает» биологическую саморегуляцию: при этом образуются различные химические биологически активные соединения.
Наш организм — универсальная фармацевтическая система, способная создавать самые разнообразные внутренние лекарства, такие, как антитела, гормоны, нейропептиды, простагландины. Пока их обнаружено немного, но ясно, что они функционируют в гармоническом взаимодействии, образуя своеобразный слаженный оркестр.
Когда человек заболевает, происходит дисбаланс, сбой в работе этого оркестра, поскольку из-за каких-то внешних факторов нарушается количество и качество продуцируемых организмом химических соединений.
Под влиянием внушения дисбаланс выравнивается, организм выделяет какие-то еще неизвестные нам внутренние лекарства. В результате и происходит выздоровление от таких заболеваний, которые раньше относили к числу неподвластных воздействию психотерапии.
Химическую природу внушенного обезболивания, например, доказывает такой интересный факт: в организме пациента образуются снимающие боль эндогенные морфиноподобные пептиды. Если ввести их антагонист — налоксон, пептиды блокируются и обезболивания, как бы ни старался   психотерапевт,   не   произойдет.
Сейчас, на мой взгляд, задача состоит в том, чтобы обнаружить вырабатывающиеся в организме под влиянием внушения вещества, расшифровать их химическую формулу, а затем если удастся, то и синтезировать их.
Итак, мнение А. М. Кашпировского о механизме его психотерапевтического воздействия на организм мы уже знаем. Совпадает ли оно с мнением ученых, интересующихся его методом работы?

Точка зрения физиолога, академика Н. П. БЕХТЕРЕВОЙ
— Скажу сразу, метода нет, есть Кашпировский. У нас в стране немало психотерапевтов, гипнотизеров, но он, наверное, самый сильный. Я имею в виду силу его внушения — и словесного, и без слов.
Одна     из     наших     встреч с Кашпировским состоялась, когда он ненадолго приезжал к нам в Ленинград в Институт экспериментальной медицины АМН СССР. Мы провели тогда некоторые физиологические и биохимические исследования. И первые прикидочные данные, которые были получены, свидетельствуют о том, что в организме больного под воздействием внушения может происходить нормализация физиологических и биохимических процессов.
А. М. Кашпировский сумел, к примеру, у больного паркинсонизмом тяжелой формы снять более чем на сутки проявления заболевания. Каким образом? За счет тотальной мобилизации резервов организма. Не думаю, что у такого больного могло бы наступить полное излечение. Но ведь есть много заболеваний, при которых поражение жиз-
ненно важных систем и органов не настолько сильно, чтобы его не смог скомпенсировать организм. Так вот. Кашпировский, на мой взгляд, внушением умеет снимать патологические состояния и способствовать излечению заболеваний только в том случае, если есть еще резервы организма, и в частности мозга. Исследования показали, что это именно так!
Конечно, интересно было бы выяснить, насколько длительны те физиологические и биохимические сдвиги, которые возникают в организме под воздействием А. М. Кашпировского, то есть проследить за отдаленными результатами лечения. Небесполезно было бы определить, что за вещества выделяются в организме под влиянием внушения. Полагаю, что это скорее всего вещества пептидной природы, и, если бы их удалось выделить мы имели бы широкий спектр лекарств направленного действия.
Конечно, самое простое — отрицать все, что делает Кашпировский, но это не научный подход к проблеме. Надо не отрицать, а изучать!
—        Как   бы   вы   отнеслись
к идее организовать сеансы
Кашпировского по одному из
каналов Центрального телеви
дения?
—        Вполне     положительно.
Полагаю, что сеансы лечения
больных,    которые    проводит
Кашпировский, неплохо бы за
писывать на видеокассеты, ти
ражировать, а потом использо
вать а   клиниках,   санаториях
и даже дома. Например, полез
но было бы записать сеансы
лечения энуреза — ночного не
держания   мочи   у   детей.   Но
я    категорически    против   его
«стадионных»       выступлений.
Считаю,   что   это   недостойно
врача.
—        Наталья    Петровна,    не
возникает у вас опасения, что
подобное лечение в каких-то
случаях может нанести вред
здоровью людей?
—        Думаю,    что    повредить
сеансы      А. М. Кашпировского
никому   не   могут.   В   худшем
случае   внушение   не   окажет
воздействия   на организм.   Но
вот что касается обезболива
ния по телевидению, я против
этого.   Можно   предположить,
что он пошел на это, чтобы за
ставить людей поверить в его
возможности. У Кашпировского эффект лечения хороший, безусловно, еще и потому, что ему верят — это очень много значит! И все же... Страшно представить себе, что могло бы быть с больной во время операции, если бы на секунду отказала телесвязь, испортился телевизор.
На это опасение Натальи Петровны Бехтеревой, как, впрочем, и многих других, с кем приходилось беседовать. А. М. Кашпировский гремя нашей беседы в редакции ответил так:
— Особенного риска не было, я подстраховался телефонной связью с больной. Кроме того, ей была дана установка на обезболивание и на тот случай. если бы на короткое время прервалась телевизионная связь. Но, конечно, практиковать такие эксперименты нет необходимости. Эти операции, теперь их проведено уже три (две полостные операции выполнены в Тбилиси, а установку на обезболивание я давал из Киевской телестудии), нужны были исключительно для того, чтобы заставить людей поверить в себя. Да, да, в себя! Это важно не столько для меня, сколько для тех. кто у меня лечится. Но вообще метод лечения внушением по телевидению имеет колоссальные преимущества, в том числе и экономические.
В январе— феврале нынешнего года украинское телевидение предоставило мне возможность провести пять сеансов лечения энуреза. За три с лишним часа— такова была общая продолжительность всех сеансов,— судя по письмам (а мы получили их почти шестьдесят тысяч), удалось избавить от этого недуга 72 процента больных, и ведь это только среди тех, кто нам написал, а сколько еще вылеченных не учтено!
Более того, среди тех, кто вместе с детьми смотрел эти телепередачи, многие избавились от самых разных заболеваний, в том числе от псориаза, экземы, геморроя. Эти интересные данные также приведены в письмах телезрителей.

Позиция Минздрава СССР
Министерство здравоохранения СССР предложило Всесоюзному научному центру психического здоровья АМН СССР ознакомиться с работой врача-психотерапевта А. М. Кашпировского и дать ей оценку.

ОТ РЕДАКЦИИ

Когда верстался этот номер журнала, нам сообщили, что на Центральном телевидении решается вопрос о подготовке передач — сеансов психотерапий, которые проведет врач А. М. Кашпировский.